要报告最近的冰活动或警察/冰合作,请致电我们的热线844-864-8341。 更多信息

新报告显示 ICE 使用数据经纪人绕过庇护法

2022 年 4 月 20 日
新闻报道
  • 数据与隐私
  • 耐ICE

文件显示 ICE 如何使用 LexisNexis 的数据来规避科罗拉多州的法律; 科罗拉多州执法官员担任 LexisNexis 董事会成员

科罗拉多州 丹佛 — 移民和海关执法局 (ICE) 与一家数据经纪公司签订了合同,明确目的是规避科罗拉多州的庇护政策,该政策旨在防止执法部门与驱逐行动合作。

合约, 今天刚揭晓,允许 ICE 接收来自治安官办公室的实时监狱预订数据,提醒 ICE 代理人注意县监狱中移民的下落。 因为他们不能再依赖执法人员直接提供入狱信息,ICE 转而使用第三方数据经纪公司 LexisNexis 购买数据。

LexisNexis 拥有世界上最大的个人信息数据库之一,与 ICE 签订了多项合同,其中包括 $ 22.1万美元合约 提供全国数亿人的个人信息。 律商联讯 汇总了数十亿条个人记录 并将它们出售给 ICE 等机构,共享姓名、地址、信用记录、破产记录、车牌、手机数据等。

我们的全球洞察力  新报告,标题为“破坏庇护所:数据经纪人如何让 ICE 后门访问科罗拉多州的数据和监狱,”展示了 ICE 如何与数据经纪公司 Appriss Solutions(LexisNexis 的子公司)签订合同,从科罗拉多州监狱警报系统(称为 藤蔓,由科罗拉多县治安官管理。 当该机构的目标名单上的任何人被登记入县监狱时,该系统会立即提醒 ICE 特工,允许 ICE 在释放后逮捕他们。

几乎每个州都存在像科罗拉多这样的监禁数据警报系统,这意味着 ICE创建的后门可能在全国范围内存在. 科罗拉多州的 HB19-1124 与全国各地的庇护条例一样,旨在禁止州执法部门协助 ICE 的驱逐行动。 ICE 已明确将全国范围内的庇护政策命名为激发其对 LexisNexis 软件的需求:

“由于政策或立法的变化,ERO [执法和遣返行动] 的执法机构和州或地方政府的数量有所增加,这些执法机构和州或地方政府不与 ICE 分享有关外国出生国民实时监禁的信息。 因此,通过 LexisNexis 的 Appriss Insights 获得司法情报服务至关重要。=

我们的报告还显示了科罗拉多州执法官员之间的明显利益冲突:至少有两名现任或前任高级官员——丹佛县治安官办公室运营主管文森特·莱恩(Vincent Line),负责监管丹佛的两所监狱,以及 马特·刘易斯,前梅萨县治安官——坐在 LexisNexis 数据仓库的董事会 向 ICE 提供数据。 这 负责执行丹佛避难所政策的执法人员是与 ICE 签订合同以规避这些政策的公司董事会成员。

LexisNexis 还直接与丹佛市签订合同,后者签署了一项 750,000 年价值 2020 美元的数据服务合同 倡导者说这可能违反了 2017 年丹佛公共安全执法优先法案。

“这证明了我们长期以来一直怀疑的事情:ICE 正在与 LexisNexis 等科技和数据公司签订合同,特别是为了绕过避难所法,”说 Jacinta González,Mijente #NoTechforICE 活动的高级活动总监. “ICE特工曾经依靠警察来帮助他们追踪我们、逮捕我们并驱逐我们。 现在,科技公司通过出售我们的个人数据来帮助他们。”

“多年来,社区成员一直怀疑与 ICE 共享信息,”说 Siena Mann,科罗拉多移民权利联盟的组织和竞选经理. “人们问我们:他们怎么知道来这里接我? 他们怎么知道我的地址或家人的姓名? 这份报告准确地展示了 LexisNexis 如何从商业来源以及执法部门收集数据以调查我们的社区。”

“这些发现令人不安,但遗憾的是并不令人惊讶,”说 帕梅拉·雷森迪斯·特鲁贾诺,科罗拉多州正义工作的执行董事。 “这是执法部门利用公共资金与利润驱动的公司合作的悠久历史中的另一个例子,加剧了对有色人种社区的过度监管以及将移民家庭驱逐出境的目标。 地方官员应该终止与 LexisNexis 等滥用数据访问权限并对我们的社区造成伤害的数据经纪人的关系。”

“在过去十年中,科罗拉多州的移民获得了基本保护和服务,以确保他们在该州过上繁荣的生活,其中一项政策是保护个人数据,”说 Ana Temu Otting,科罗拉多州 ACLU 的移民活动协调员. “然而,科技公司正在开发用于监视、监禁和驱逐我们社区的工具,进一步加剧了社区与政府之间的不信任。 治安官、移民和海关执法局以及科技公司必须遵守保护所有科罗拉多人数据的州法律。”

“对用于迫害无证社区成员的数据的恐惧所产生的寒蝉效应,对科罗拉多州移民获得医疗保健的机会产生了真正的影响,”说 科罗拉多州消费者健康倡议的现场经理 Miriam Ordoñez. “本报告中概述的掠夺性做法阻止了有关个人获得必要的医疗保健和经济支持。 我们的无证社区成员应该有权在寻求医疗保健时感到安全,这是一项基本人权,并且不应该担心他们的数据会被共享以根据他们的移民身份伤害他们。”

###