Per gli immigrati DACA, "questo è il loro paese"

Mentre la Casa Bianca ordina la fine del DACA, la città, lo stato e la nazione lottano per trovare una soluzione per i bambini privi di documenti portati negli Stati Uniti

AURORA | La decisione del presidente Donald Trump martedì di porre fine a un programma dell'era Obama che offre sollievo temporaneo ai bambini privi di documenti portati negli Stati Uniti dai loro genitori è stata accolta con opposizione da entrambi i lati della divisione partigiana ad Aurora e in tutto il Colorado.

Dopo che Trump ha annunciato la decisione di porre fine al programma Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), diversi membri del Congresso del Colorado hanno annunciato gli sforzi per sostenere il programma.

Colorado Sens. Michael Bennet e Cory Gardner hanno annunciato congiuntamente il co-sponsor del Dream Act del 2017, che concederebbe un percorso per la residenza permanente legale a coloro che sono stati portati negli Stati Uniti senza documenti da bambini, a condizione che soddisfino determinati obiettivi educativi, perseguano l'istruzione superiore o trovare lavoro e dimostrare competenza nella storia inglese e statunitense.

"Il Dream Act offre una soluzione promettente in un periodo di incertezza per centinaia di migliaia di giovani immigrati in tutto il paese, soprattutto alla luce della decisione odierna del presidente di rescindere il DACA", ha detto Bennet. "Anche se una riforma globale sull'immigrazione dovrebbe rimanere una soluzione a lungo termine, abbiamo anche bisogno di una soluzione più immediata per proteggere i Dreamers", il termine usato per i beneficiari del Dream Act.

Nella loro dichiarazione congiunta, i senatori hanno affermato che "consentire ai Dreamers di continuare a ricevere istruzione e di contribuire con centinaia di miliardi di dollari al PIL nazionale" aiuta il paese dando ai giovani immigrati la possibilità di "raggiungere il loro pieno potenziale".

Alla Camera, il rappresentante degli Stati Uniti Mike Coffman (R-Aurora) ha risposto con un tentativo di forzare il voto su un disegno di legge per estendere il DACA.

Coffman ha formalmente presentato una petizione di discarico nella speranza di forzare un voto di parola alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti per la rimozione degli avvocati degli individui che sognano e fanno crescere la nostra legge sull'economia, nota anche come legge BRIDGE. Il Senato aveva precedentemente introdotto una versione identica del disegno di legge, sponsorizzata dalla Sens. Lindsey Graham (RS.C.) e Dick Durbin (D-Illinois).

Coffman ha detto all'Aurora Sentinel che il disegno di legge ha lo scopo di "inviare un messaggio all'amministrazione Trump", che ha annunciato la chiusura del programma emanata tramite ordine esecutivo dal presidente Barack Obama e colpisce quasi 800,000 persone a livello nazionale.

Il BRIDGE Act continuerà il programma DACA per tre anni, presupponendo che il Congresso troverà una soluzione permanente per allora. Coffman, insieme a molti altri repubblicani, ritiene che il DACA sia incostituzionale, ma il membro del Congresso ha detto che il suo disegno di legge affronta i problemi di legalità.

"Credo che il presidente lo firmerebbe se potessimo passarlo", ha detto Coffman. "Credo che il presidente voglia solo lasciare andare (la questione DACA), ma ora non ha scelta."

La petizione per il discarico richiede 218 firme - volontà della maggioranza della Camera - per forzare il voto. Coffman ha detto che crede che la manovra sia unica in questo caso particolare perché la petizione è tipicamente usata dal partito di minoranza, "ma non da un membro del partito di maggioranza contro la leadership del suo stesso partito".

"La mia speranza è che avrò sicuramente i Democratici a bordo", ha detto Coffman, aggiungendo che se il disegno di legge passa alla Camera, crede che passerà al Senato.

Levi Tillemann, un democratico in lizza per il 6 ° seggio del distretto congressuale detenuto da Coffman, ha detto che applaude ciò che Coffman sta facendo con il BRIDGE Act, ma la legislazione arriva "un po 'troppo tardi".

"È come chiamare un'ambulanza dopo l'incidente, piuttosto sterzando per evitare l'incidente in primo luogo", ha detto Tillemann.

Tillemann ha detto di essere particolarmente appassionato di DACA perché sua sorella adottiva Dulcia è stata portata negli Stati Uniti dall'Honduras da bambina.

Jason Crow e David Aarestad, gli altri due oppositori democratici che sfidano Coffman, hanno entrambi sottolineato quanto sia importante DACA, soprattutto per la comunità di Aurora. Ma descrivi il BRIDGE Act di Coffman come tardivo e dissimile dalle altre sue posizioni sull'immigrazione.

"Oltre 17,000 DREAMers in Colorado sono rimasti nel limbo, nella costante paura che quei sogni vengano strappati via da un partito repubblicano fuori controllo più interessato a segnare punti politici che a proteggere le famiglie", ha detto Aarestad in una dichiarazione. "Mescolare messaggi promettendo un sollievo temporaneo attraverso il BRIDGE Act da un lato, mentre dall'altro sostiene i finanziamenti per un muro che divide, lascia troppe persone con la giustificata preoccupazione che questo sia un miraggio".

Crow ha detto che Coffman aveva "anni per agire in base a questa priorità", ma fino ad ora non aveva "dovuto battere il cicalino e scappare dal suo record con un espediente".

L'effetto del DACA sulle scuole Aurora

Il presidente del Community College of Aurora Betsy Oudenhoven ha detto che la fine del DACA avrebbe un effetto sostanziale sul CCA, non solo per quegli studenti che sono caduti sotto la protezione della regola, ma per l'intera comunità.

“Il DACA consente a questi studenti di essere pienamente coinvolti nella loro istruzione e nelle loro comunità. La libertà dalla paura consente loro di fare il miglior uso della loro intelligenza, etica del lavoro e talento per dare il tipo di contributi di cui la nostra società ha bisogno dai nostri giovani ", ha detto Oudenhoven in uno scambio di e-mail. "Ci vuole molta motivazione per questi studenti per conseguire una laurea e non vogliamo che perdano la speranza che anche loro possano perseguire il sogno americano".

Quel sogno americano non è qualcosa che è un concetto estraneo a quegli studenti i cui genitori li hanno portati negli Stati Uniti in giovane età, ha detto Oudenhoven.

"Quando parliamo di giovani privi di documenti, è importante ricordare che la maggior parte di loro è venuta qui con le loro famiglie, molti quando erano bambini molto piccoli", ha detto Oudenhoven. "Questo è il loro paese e si considerano americani. Frequentano le scuole primarie e secondarie e poi passano all'istruzione superiore dove lavorano duramente per realizzare i loro sogni. Vogliono guadagnare lauree, trovare lavoro e dare un contributo positivo alle loro famiglie e alle loro comunità ".

Aurora Public Schools ha approvato questa primavera una risoluzione che dichiara essenzialmente APS un "distretto scolastico santuario". La risoluzione vieta ai dipendenti della scuola di divulgare informazioni sullo status di cittadino e ordina al distretto di essere pronto a gestire i bambini i cui genitori immigrati privi di documenti potrebbero essere stati detenuti dalla polizia federale per l'immigrazione.

Il reporter di Auroroa Sentinal Ramsey Scott e l'Associated Press hanno contribuito a questo articolo.