Réforme fédérale de l'immigration

Le projet de loi protégerait les travailleurs victimes de représailles en milieu de travail contre l'expulsion. Cela donnerait aux travailleurs qui souffrent de graves violations du travail et coopérerait avec les agences de protection des travailleurs un meilleur accès aux visas U. Il comprend également des sanctions pour les employeurs qui enfreignent la législation du travail.

Le projet de loi éliminerait la date limite pour les demandes d'asile, augmenterait le financement du traitement des demandes d'asile, éliminerait les arriérés et réduirait les temps d'attente. Le plafond des visas U serait également porté à 30,000 3 visas. Le projet de loi élargirait la formation des juges d'immigration, améliorerait la technologie des tribunaux d'immigration, supprimerait la règle injuste des «interdictions de 10 et XNUMX ans» et donnerait aux juges plus de liberté pour examiner les affaires et accorder des réparations. 

Le projet de loi interdirait la discrimination fondée sur la religion ou la sexualité. Cela limiterait également le pouvoir des présidents de prononcer des interdictions. En outre, il instituerait des réformes pour remédier aux fautes au sein du Département de la sécurité intérieure (DHS).

Le projet de loi élargirait les programmes de gestion des cas familiaux, financerait les districts scolaires qui éduquent les enfants non accompagnés et réinstituerait le programme des mineurs d'Amérique centrale pour réunir les enfants avec des parents américains. Il créerait également un programme de libération conditionnelle pour le regroupement familial en Amérique centrale afin de réunir les familles avec des requêtes de parrainage familiales approuvées.

Le projet de loi vise à financer un plan quadriennal de 4 milliards de dollars pour réduire la migration en augmentant l'aide aux pays d'Amérique centrale. Il créerait également des centres dans toute l'Amérique centrale pour traiter les personnes déplacées en vue de leur réinstallation aux États-Unis ou ailleurs.  

Le projet de loi augmenterait le financement du DHS et fournirait un financement pour un «mur intelligent» à la frontière, ce qui signifierait plus de surveillance dans et autour des communautés frontalières. En raison des préjugés systémiques dans nos systèmes d'application de la loi, d'application de la loi en matière d'immigration et de justice pénale, la sur-surveillance conduit les personnes de couleur à être ciblées et emprisonnées de manière disproportionnée. Le projet de loi augmenterait également la «vérification de l'emploi», ce qui nuit aux travailleurs et à leurs familles au lieu des employeurs contraires à l'éthique qui les embauchent et les exploitent. La surveillance accrue et la vérification de l'emploi ne nous rendent pas plus sûrs, elles nuisent simplement à nos communautés et punissent excessivement les gens pour de petites erreurs ou pour avoir fait les seuls choix qui leur sont offerts. 

Bien que le projet de loi laisse la possibilité de lever certaines règles d'exclusion criminelle antérieures, il maintiendrait bon nombre des règles interdisant aux personnes ayant certaines condamnations pénales de bénéficier d'un statut juridique. Cela introduirait également de nouvelles règles excluant encore plus de gens. Les barreaux criminels comme ceux-ci sont inutiles et injustes. Si un citoyen américain est reconnu coupable d'un crime, il purgera sa peine ou paiera son amende, puis sera terminé. Mais de nombreux non-citoyens sont punis deux fois: une fois par le système de justice pénale, puis à nouveau par le système d'immigration qui les bloque du statut juridique ou de la citoyenneté. 

Bien que ce projet de loi accorderait le statut de résident permanent conditionnel à certains immigrants, les personnes ayant des antécédents criminels pourraient se voir interdire l'accès à la citoyenneté. Par exemple, les immigrants qui se sont livrés au commerce du sexe ne seraient pas admissibles. Les immigrants qui ont commis des délits simples ou de nombreuses autres infractions insignifiantes seraient également inadmissibles.

Le projet de loi stipule que le Department of Homeland Security pourrait «provisoirement refuser [une] demande si l'étranger présente un danger pour la sécurité publique». Cette phrase donne au DHS le pouvoir de refuser les demandes en se fondant sur la vague norme de «poser un danger». En conséquence, cela empêcherait de nombreux immigrants d'avoir une chance équitable d'obtenir la citoyenneté. 

Enfin, les personnes qui reçoivent le statut de résident conditionnel peuvent perdre leur résidence si elles commettent un crime grave. C'est profondément injuste. Toute personne reconnue coupable d'un crime sera déjà punie par le système de justice pénale. Il n'y a aucune raison pour que les immigrés sans papiers soient doublement punis en perdant également leur statut juridique.

La Loi sur le rêve et la promesse garantirait que les demandeurs dont le dossier est rejeté peuvent demander un contrôle judiciaire et être représentés par un avocat. Pour financer les avocats nommés par le tribunal pour les demandeurs, le Trésor créera un «compte d'avocats en immigration», financé par les frais de demande et une surtaxe supplémentaire de 25 $. Les candidats qui ont prouvé qu'ils seraient exonérés du paiement des frais de dossier n'auraient pas non plus à payer la surtaxe.

Ce projet de loi suspendrait la procédure d'expulsion pour les bénéficiaires du DACA qui satisfont aux exigences du statut de résident permanent conditionnel et empêcherait les expulsions de bénéficiaires du DACA de moins de 18 ans s'ils remplissent toutes les conditions, sauf pour être inscrit au lycée ou l'équivalent. Les procédures d'expulsion pour tous les titulaires de SPT avec DED qui sont admissibles au statut de résident permanent légal seraient également annulées en vertu de ce projet de loi.

La loi sur le rêve et la promesse permettrait aux rêveurs éligibles expulsés sous l'administration Trump de demander une réparation depuis l'étranger. Le projet de loi permet également aux bénéficiaires de TPS qui ont été expulsés ou qui ont volontairement quitté les États-Unis le 17 septembre 2017 ou après cette date de demander la résidence permanente légale s'ils remplissent certaines conditions, notamment avoir vécu aux États-Unis de manière continue pendant au moins trois ans avant leur départ.

Les interdictions de trois et dix ans découlaient de la loi de 1996 sur la réforme de l'immigration illégale et la responsabilité des immigrants. Ils interdisent aux sans-papiers de retourner aux États-Unis pendant trois ou dix ans s'ils sont partis volontairement après avoir séjourné aux États-Unis pendant une période prolongée. La loi sur la citoyenneté des travailleurs essentiels supprimerait ces barrières, ce qui contribuerait à maintenir les familles ensemble et à respecter les droits individuels à la liberté de mouvement.

La FMA exigerait que toutes les entreprises agricoles utilisent le système de vérification électronique pour vérifier le statut d'immigration de tout employé actuel et futur. Les entreprises ne seraient pas autorisées à employer des personnes sans papiers. Les experts estiment que cela pourrait forcer des centaines de milliers de travailleurs à perdre leur emploi, les punissant ainsi que leurs familles au lieu des employeurs qui exploitent leur travail.

Le cheminement de la loi vers la citoyenneté oblige les immigrants à travailler au moins huit ans dans l'agriculture. (Les personnes qui ont déjà travaillé dans l'agriculture pendant plus de 10 ans devront travailler pendant quatre ans de plus, et tous les autres devront travailler pendant huit ans de plus pour avoir droit à une carte verte.) Cela signifie que toute personne qui tombe malade ou se blesse en raison à la main-d’œuvre physiquement exigeante pourrait être injustement exclue du chemin vers la citoyenneté.